对话起诉考研名师张雪峰的博主：他这样评价一个群体是错误的行为
近日，博主“顾言右”起诉张雪峰要求道歉的话题多次冲上热搜。事情起源于考研名师张雪峰在直播间内称：“所有的文科专业都叫服务业，服务业总结成一个字，就是‘舔’。”顾言右认为，这样的言论对于文科群体有贬低和侮辱的意思，作为公众人物不能用偏激、偏见的言论来误导大家。
针对此番言论，顾言右决定起诉张雪峰（本名张子彪）的企业苏州峰学蔚来教育科技有限公司，并要求赔偿1元精神损失费。1月15日，顾言右告诉新黄河记者，1月8日，苏州市虎丘区人民法院已网上立案审查通过该案；1月11日，苏州市虎丘区人民法院裁定不予受理此案。根据公开的裁定书，法院审查认为，根据起诉人提交的起诉材料，张雪峰在网络直播中的相关观点系针对“文科生”这个群体而发表的言论，并未具体指向某个特定的个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉的条件。
1月8日，张雪峰在直播间回应被起诉，提到他自己也是从事服务业，并未贬低文科，并指对方是蹭流量，想红想疯了。2023年12月9日，张雪峰也曾微博称“做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业……看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。”1月15日，新黄河记者多次致电苏州峰学蔚来教育科技有限公司对外电话，均未回应。
1月15日，新黄河记者对顾言右进行了采访。他告诉记者，今日已向苏州市中级人民法院寄送了上诉书，如果说苏州中院还是不予受理，那么他会尊重法官的裁定。以下是记者与顾言右的对话。
要求赔偿1元钱，“我不是为了钱去起诉”
新黄河：您是文科专业毕业吗？现在从事什么职业？
顾言右：我是文科专业毕业，是文学专业，现在从事区域管理的工作，跟自己的专业不太相关，在微博上是一个读物博主。
新黄河：什么时候关注到张雪峰的直播言辞？当时什么反应？
顾言右：（2023年）12月9日左右关注到他直播时候所说的，因为我不太看一些直播类的东西，只是新闻报道出来之后，才关注到。我就去看了他的视频，我感觉他说出来的那些话不是很正确。
他说文科都属于服务业，然后服务业总结成一个字就是“舔”。本身我也是从事服务业的，而且我自己也是一个文科生，我肯定是不认同这句话的，所以当时心情还是比较激愤的。
新黄河：什么时候开始准备起诉？
顾言右：应该是看到新闻不久，（2023年12月）10日、11日这两天左右，我就有了这样的一个打算。当时有了这个想法（起诉）之后，我就已经下定决心了，没有犹豫。
新黄河：为什么起诉书中会要求赔偿1元钱精神损失费？
顾言右：因为这只是象征性的，我就是想告诉大家我不是为了钱去起诉他，我只是希望让他自己对自己这样的言论有个正确的认识，他用这样的言论来评价一个群体，这是一个错误的行为。
新黄河：什么时候递交的起诉书？起草的时候咨询过律师吗？
顾言右：1月1日我在网上（向苏州市虎丘区人民法院）提交了诉状，1月8日获得审核通过的通知。
起诉书是我自己起草的。第一份在网上的(起诉书)由于当时处于一个激愤的状态，可能不太规范；后来真正准备起诉的时候，我自己起草了更规范的一份，也没有咨询过律师。后来，杭州的一个律师朋友跟我说，张雪峰的言论的确是对某个群体有贬低和侮辱的意思，（我）跟他的看法是一样的，他是支持我的。
新黄河：什么时候收到的裁定书？
顾言右：1月11日收到的裁定书，当时法官打电话跟我说，因为他（张雪峰）的言论是针对群体，并不是针对个人的，所以法院最终决定不予受理。法官说，如果觉得不认可的话，可以提起上诉。
我觉得法官没有给到我一个说服我的理由，如果有，我可能就不上诉了，我就接受裁定。
“不能把我的反抗说成蹭热度，或者说想红”
新黄河：起诉书公布后，一些法律人士表示，官司胜算不高，您怎么看？
顾言右：虽然好多人都在说我胜算不高，但我最主要是想表达自己这样的一个态度。就是我觉得就算法律不能认定他违法了，但是最起码对这样的一些事情做一个评判，最起码要以正视听。
如果说一个人说了一些可能是贬低别人的评论，最后他并没有得到任何的处罚，我觉得这在社会上造成一个很不好的想法，就是每个人都可以对任何一个行业进行贬低性或者侮辱性的评论。没有针对个人，说出的话是不用负责的，而且也不会受到任何的惩罚。我觉得这样的话，对社会风气也会起到一个不好的影响。
新黄河：有网友说您在蹭流量？怎么解释？
顾言右：我觉得如果把反抗偏见、歧视当做是蹭热度或者是自我炒作，这不是一种悲哀吗？不能把我的反抗说成我在蹭热度，或者说我想红，我是不能接受这样的一个评价。如果有些网友觉得我在蹭热度来骂我，我也可以接受，但是我不认可他们的这样一个评价。
如果有人想用羞辱、贬低某个群体来获得快感，这是任何一个人都不可接受的。我觉得不能先从言语上接受霸凌，如果我们从言语上接受不公正的评断或者一些贬低，不提出反抗，渐渐地会演变成一种肢体上的暴力。
撇开水军和一些营销号带节奏，因为我知道可能是有一些混杂在评论里面，评论里支持我的人还是有挺多的。
新黄河：您认为当下社会中对文科有哪些偏见？
顾言右：偏见好多。其实从我们上学开始就有，我是80后，上学的时候，老师就说过，“学好数理化，走遍天下都不怕”，这几个字其实老师在言语中，已经抬高了理科。步入社会后，很多人觉得理科是建设国家很重要的一股力量，但是文科可能就力量稍微薄弱一点。所以说社会上重理轻文的观念是一直存在的，我也承认是有这样的一个存在，但是不能把这种存在就当成一个合理化。这种言论风气的形成，对我们文科生会更加不友好，出来找工作也会受到用人单位的歧视，或者找工作碰壁比较多。
我觉得两个学科在社会上没有谁比谁更重要，两个学科就像马车的两个轮子一样并驾齐驱，才能使我们社会更美好。
“不管文科还是理科都属于服务业”
新黄河：您认为文科是服务业吗？
顾言右：我觉得文科是属于服务业，他（张雪峰）没有说错。因为我觉得不管文科还是理科都属于服务业，都是要为社会服务、为人类服务。
文科包括的行业是多种多样的。只有大家互相尊重，你尊重我，我也尊重你，才能和谐相处，社会也不会割裂。如果说你看不起我，我也看不上你，那么我觉得两个人群会越来越分裂，可能会产生对抗。
文科理科应该互相欣赏，我觉得理科真的是很重要，你觉得文科对社会是不可或缺的，大家共同尊重、共同欣赏的一个态度，社会才会越来越好。
有些时候不当的言论被扩大化之后，就会产生两种群体的一个矛盾，这种矛盾如果再产生对抗，那么你觉得对我们社会会有什么好处？
新黄河：您关注到张雪峰在微博的道歉和直播中的回应了吗？
顾言右：我看到了。如果说他道歉是比较郑重的，那么可以接受。但他从心理上还是对我们文科生或者对服务业有一种歧视的态度，他觉得“舔”好像是理所应当的事情，我觉得用这个词评价的时候，已经感觉受到了歧视，我觉得他这个道歉不是真心的道歉，是缺少诚意的。
新黄河：目前起诉未获得受理，您有什么打算和计划？
顾言右：我已经提起上诉了，上诉书今天（1月15日）刚寄出去，看最后法院受不受理，如果说苏州中级人民法院还是不予受理的话，那么我会尊重法院的裁定。
新黄河：希望自己的行为带来什么结果或者影响？
顾言右：我起诉就是为了想让更多人参与进来，能够在社会上激起大家的一个反思。在面对不同的群体、不同行业的时候，能否不要用无知来评价，甚至侮辱贬低他们。特别是作为公众人物来讲，更加要有自己客观公正公平的一个言论，来引导大家，不能用偏激或者否定、偏见的一个言论来误导大家。
新黄河记者：李运恒
相关文章：